スーパーマン(2025)は脚本がひどい？ストーリーを捨てて「映像美」を見るべき理由

2026-02-10

当ページは広告が含まれているリンクがあります。

シネマゴス

やあ同志。いきなりだけど、『安物買いの銭失い』ならぬ、『高級食材の闇鍋』って食べたことあるか？

うずひこ

また唐突だな、シネマゴス。闇鍋か？さすがに食べる勇気はないけど……もしかして、今回取り上げる『スーパーマン (2025)』のことかい？

シネマゴス

ご名答。業界内でも話題なんだよ。ILM（スター・ウォーズなどを手がける特撮工房）のVFX（視覚効果）チームが数ヶ月かけて作った最高の映像素材を、脚本がミキサーにかけてドロドロにしちゃったんじゃないかってね。制作費の使い方がアンバランスすぎて、胃がキリキリするよ……これじゃあ、今日のランチのパスタも喉を通らない

うずひこ

それは深刻だな（笑）。でも、確かにネット上の評判も『映像は凄いけど話が……』という声が多いみたいだね。よし、今回は新体制DCスタジオの第一弾として注目された本作について、なぜ『脚本がひどい』と言われるのか、そしてなぜ『それでも見る価値がある』のかを、35年の視聴歴にかけて徹底レビューしていこうか

スーパーマン (2025) 基本情報

まずは、本作のスペックを整理しておきましょう。ここを押さえておくと、後述する「映像美」の理由がよく分かります。

劇場公開日：2025年7月11日（日米同時公開）
ジャンル：スーパーヒーロー、SFアクション、アドベンチャー
カテゴリー：映画
上映時間：2時間9分
制作国：アメリカ合衆国
年齢制限：G（どなたでもご覧になれます）
監督：ジェームズ・ガン（『ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー』シリーズ）

主要キャスト

クラーク・ケント / スーパーマン: デヴィッド・コレンスウェット（『パール』）
ロイス・レーン: レイチェル・ブロスナハン（『マーベラス・ミセス・メイゼル』）
レックス・ルーサー: ニコラス・ホルト（『マッドマックス怒りのデス・ロード』）

なぜ「脚本がひどい」と言われるのか？ 3つの致命的欠陥

映像美に目を奪われますが、物語を追おうとすると脳が混乱する。なぜこれほどまでに「つまらない」「脚本がひどい」と言われてしまうのか、その原因を具体的に紐解きます。脚本を担当したのは、あのジェームズ・ガンです。彼の手腕をもってしても避けられなかった「事故」の原因は何だったのでしょうか。

「見ればわかること」を全部セリフで説明してしまう

映画には「Show, Don’t Tell（語るな、見せろ）」という黄金律があります。

感情や状況はセリフではなく、役者の表情や行動、風景で示すべきというルールです。しかし、今作はこれを完全に放棄してしまいました。

例えば、クラークとロイスのデートシーン。「僕たちは付き合って3ヶ月だね」「君はこういう食事が好きだよね」と、まるでプレスリリースを読み上げるように関係性を説明し合います。これでは、二人の間に流れる空気感や歴史を感じることができません。

シネマゴス

あれは業界用語で『説明台詞（Exposition Dump）』って言うんだ。シーンを積み重ねるのをサボって、設定資料をそのまま役者に読ませてるようなもんだな。プロット（物語の設計図）の段階で時間が足りなかったのか……ジェームズ・ガンらしくないミスだ

うずひこ

さらに驚いたのが、高度なAIを持つロボット同士が『スーパーマンは太陽光で回復する』とわざわざ口頭で確認し合うシーンです。彼らのOSには基本データとして入っているはずなのに、観客への説明のためだけに喋らされている……これでは物語への没入感が削がれてしまいます

「ジャスティス・ギャング」が物語のノイズになっている

本作はスーパーマン単独の映画（オリジンに近い立ち位置）であるはずなのに、ホークガールやグリーン・ランタンといった他のヒーロー（劇中では「ジャスティス・ギャング」のような扱い）が出しゃばりすぎています。

彼らは物語に有機的に絡むわけではなく、唐突に現れては内輪揉めやジョークを挟み、スーパーマンの出番を食ってしまいます。

これはいわゆる「ユニバース構築のための接待」に見えてしまい、一本の映画としての純度を著しく下げてしまいました。「今後のDCUのために、このキャラも顔見せしておこう」という大人の事情が透けて見えるのです。

主人公が「流されるまま」でカタルシスがない

脚本上の最大の問題は、スーパーマンが「受動的（Passive Protagonist）」になってしまっている点です。

彼が自らの意志で決断し行動するのではなく、周りのヒーローやヴィラン（敵）、あるいは状況に流されて話が進みます。そのため、クライマックスで敵を倒しても、「彼が成長して乗り越えた」というカタルシスが弱くなってしまいました。物語の推進力が主人公の内部にないため、観客は誰に感情移入していいのか迷子になってしまうのです。

それでも見る価値がある！評価「S+」の映像革命

ここまで脚本の弱点を指摘してきましたが、それでも私は「この映画は絶対に一度は見るべきだ」と断言します。

脚本の不出来をねじ伏せるほど、映像技術（VFX・撮影）が異常なまでの高みに達しているからです。ストーリーを無視してでも体験すべき「3つの映像革命」を紹介します。

「隣で飛んでいる」没入感を生むライカレンズ

通常の映画撮影とは異なり、本作ではスチル写真用の広角レンズ「Leica Tri-Elmar」をメインに使用しています。これにより、スーパーマンの顔の数センチまでカメラが肉薄し、背景がダイナミックに歪む独特の映像が生まれました。「遠くから望遠レンズでヒーローを眺める」のではなく、「自分も一緒に空を飛んでいる」かのような、かつてない没入体験（Intimacy）が得られます。この距離感の近さは、これまでのヒーロー映画にはなかった発明です。

Leica Tri-Elmarイメージ画像 — 出典：Amazon.co.jp
Leica 超広角/広角 Tri-Elmar-M

重力を感じる「音叉（Tuning Fork）」リグ

飛行シーンも進化しています。従来の「ワイヤーで吊られた感」を消すために、「音叉」型の特殊な回転リグを開発。

俳優の体を前後左右にあらゆる角度で回転させることで、急旋回時の「G（重力加速度）」に耐える身体のねじれまでもがリアルに表現されています。

シネマゴス

ただ浮いてるだけじゃなくて、風圧と重力と戦ってる筋肉の動きが見えるんだよ。あれはCGだけじゃ出せない味だねぇ。役者の体幹トレーニングも相当なもんだったろうな

VFXの極致「ビスマス結晶」の破壊美

クライマックスで描かれる「次元の裂け目」の表現は、芸術の域です。

単なる爆発や瓦礫ではなく、虹色に輝く「ビスマス結晶」の幾何学的な模様が増殖しながらビルを侵食していく様は、美しくも恐ろしいシュルレアリスム絵画のようです。この映像体験だけで、お釣りがくると言っても過言ではありません。

映像重視なら「U-NEXT」が相性抜群な理由

さて、ここで重要になるのが「どのVODサービスで見るか」という問題です。各社の配信状況を一覧にまとめました。現時点で、追加料金なしの見放題で視聴できるのはU-NEXTのみとなっています。
※2026年2月10日時点の情報です。配信状況は変動します、加入前に必ず公式サイトで確認してください。

動画配信サービス	配信状況	備考
U-NEXT	見放題	31日間無料トライアルあり
Amazon Prime Video	レンタル	別途課金が必要
Netflix	配信なし	–
Disney+	配信なし	–
Hulu	レンタル	別途課金が必要

もちろん、Amazon Prime Videoなどのレンタルでも視聴は可能ですが、本作のような「映像の情報量が極端に多く、色彩設計が凝っている作品」においては、U-NEXTの配信仕様が非常に相性が良いと言えます。その技術的な理由を2点解説します。

理由1：ビットレートの高さが「崩壊」を防ぐ

本作の最大の見どころである「ビスマス結晶の崩壊」や「高速飛行時の粒子表現」。

これらは「パーティクル（微細な粒子）」と呼ばれるCG技術が多用されていますが、この表現は動画データの容量（ビットレート）を大量に消費します。

一般的な配信環境では、この激しい動きにデータ転送が追いつかず、映像が四角いモザイク状に乱れる「ブロックノイズ」が発生しやすいのです。その点、U-NEXTは高品位な配信技術（PREMIUM LIVE EXPERIENCE）を導入しており、現在も国内VODトップクラスの高ビットレート（転送速度）を維持しています。

微細な粒子の輝きや、マントの繊維の質感まで、制作陣の意図通りに再現するには最適な環境の一つです。